Literatura a praktyka — rola narzędzi typu RAG

W pracy z pacjentami neuroróżnorodnymi często pojawiają się pytania o skuteczność interwencji, interakcje i najnowsze przeglądy systematyczne. Ogólne modele językowe potrafią brzmieć przekonująco, ale bez kontroli źródeł ryzykujemy poleganiem na treściach niezweryfikowanych lub zmyślonych.

Podejście RAG (wyszukanie kontekstu + synteza) ma tę zaletę, że odpowiedź jest kotwiczona w konkretnych fragmentach publikacji. To zbliża narzędzie do roli asystenta bibliotecznego — z zastrzeżeniem, że nadal Ty oceniasz jakość badań i dopasowanie do pacjenta.

W kolejnych wpisach omówimy m.in. odczytywanie poziomu pewności (np. w stylu GRADE) i ograniczenia metaanaliz w konkretnych populacjach.